NEO-TAC工法の圧密試験
技術情報
NEO-TAC工法の圧密試験
TAC技術情報 B-020002
非エア系・エア系裏込め注入材の圧密量の測定
概 要
シールドトンネル掘削時に使用する裏込め注入材は、大きく分けて非エア系とエア系の材料があります。エア系のNEO-TAC工法は、A液(モルタル)中に気泡を混入(空気量：A液の15%)した二液性可塑状型裏込め注入材で、気泡による材料特性と注入中のクッション作用により、地盤沈下を非エア系よりも抑止でき、周辺環境への影響抑制が図れます。
今回実施した、非エア系とNEO-TAC工法の圧密試験の結果について報告します。
裏込め注入材試験配合（1m3当り）
| 配合 |
Ａ 液 |
Ｂ 液 |
| 硬化材
ﾀｯｸﾒﾝﾄ |
助材
TAC-α |
起泡剤
TAC-2号 |
安定剤
TAC-Re |
水 |
空気量 |
塑強調整剤
TAC-3G |
| ①非エア系 |
230kg |
20kg |
― |
2.3kg |
867Ｌ |
― |
50Ｌ |
| ②NE0-TAC(エア系) |
230kg |
20kg |
0.5kg |
2.3kg |
724Ｌ |
143Ｌ |
50Ｌ |
| ③NE0-TAC(エア系) |
270kg |
20kg |
0.5kg |
2.7kg |
703Ｌ |
141Ｌ |
60Ｌ |
お客様のメリット
NEO-TAC工法は、非エア系に比べて圧密量（圧縮量）が小さい結果となっています。これは、参考の一軸圧縮強度試験での早期強度の発現と同様に単位水量が低減できることによるものです。
これにより、裏込め注入時の体積減少を低減でき、地盤沈下抑止が可能となります。
特 徴
非エア系とNEO-TAC工法2つの配合、①～③の圧密試験（供試体φ60×H20mm使用）の経時結果は次のとおりです。
- 試験方法
供試体への載荷重は第1段階を（約1分経過まで）39.2kN/m2、第2段階（約3分経過まで）を78.5kN/m2、第3段階を（約30分経過まで）157kN/m2とし、その後314kN/m2にて実施。
- 試験結果
いずれのケースとも載荷開始から1時間程度で圧密圧縮はほぼ終息し、安定的となります。
注入材の圧密量は、非エア系に比べてエア系のNEO-TAC工法のほうが小さく、また、硬化材使用量が多いほどさらに小さい傾向となっています。
- 一軸圧縮強度試験、変形係数試験
参考に実施した非エア系とNEO-TAC工法2つの配合、①～③の一軸圧縮強度試験（供試体φ50×H100mm使用）での一軸圧縮強度、変形係数の経時結果は次のとおりです。
一軸圧縮強度（kN/㎥）
| 経過 |
0.5時間 |
1時間 |
1日 |
7日 |
28日 |
| ①非エア系 |
12.1 |
25.2 |
344 |
774 |
1,797 |
| ②NE0-TAC(エア系) |
24.5 |
64.6 |
696 |
1,622 |
2,282 |
| ③NE0-TAC(エア系) |
44.1 |
117.5 |
985 |
1,791 |
3,788 |
変形係数（kN/㎥）
| 経過 |
0.5時間 |
1時間 |
1日 |
7日 |
28日 |
| ①非エア系 |
0.110 |
0.849 |
42.8 |
93.8 |
451 |
| ②NE0-TAC(エア系) |
0.832 |
5.62 |
88.1 |
256 |
672 |
| ③NE0-TAC(エア系) |
2.01 |
11.7 |
145.7 |
289 |
985 |
一軸圧縮強度、変形係数ともにNE0-TAC工法（エア系）が非エア系に比べて大きく、硬化材が多いほどさらに大きくなる傾向です。これは圧密量と同様、単位水量が低減できることによるものです。
技術登録：「NEO-TAC工法」
1) NETIS登録番号：ＫＴ－１６０１０３－Ａ 2) NNTD登録番号：１１８７
技術情報一覧へ
